SCIENCE ECONOMIQUE
E2 : FONDEMENTS DU COMMERCE INTERNATIONAL ET DE L’INTERNATIONALISATION DE LA PRODUCTION
E2.1 : FONDEMENTS DU COMMERCE INTERNATIONAL     
Dans cette section, nous chercherons à faire apparaître les raisons (= les causes, justifications) qui expliquent pourquoi les pays ouvrent leurs économies : Pourquoi s'ouvrir et se spécialiser ?
Spontanément, on pourrait invoquer les arguments suivants :
- Nous ouvrons pour importer des produits parce que nous ne pouvons pas les produire : soit nous ne disposons pas des ressources naturelles ou des facteurs de production (travail et/ou capital) nécessaires pour les produire (Ex : la France importe du pétrole, la France importe des voitures allemandes). Cet argument amène à réfléchir au rôle de la dotation factorielle dans les échanges internationaux. (A)
- Nous ouvrons pour importer des produits parce que nous préférons laisser à d'autres la production de ces produits pour nous consacrer à d'autres productions (Ex : la France importe du textile chinois). Cet argument amène à réfléchir au rôle de la dotation technologique dans les échanges internationaux. (B)
- Nous ouvrons parce que l'ouverture permet d'exporter : « recevoir » les importations à une contrepartie ; nous pouvons exporter. 
 
E211 : DOTATION FACTORIELLE ET AVANTAGES COMPARATIFS
A) Quel est le rôle des dotations factorielles dans les échanges internationaux ?
Nous importons pour nous procurer des ressources que nous n'avons pas 
Au début du XXème siècle, 2 économistes suédois (Eli Hecsker et Bertil Ohlin) vont montrer qu'il faut intégrer tous les facteurs de production dont dispose un pays pour le situer dans le commerce international. La dotation factorielle* désigne les ressources dont dispose une économie pour produire. En général, ces ressources sont d'abord les facteurs de production (travail, capital, progrès technique).
Selon eux, ce sont donc les dotations en facteurs de production (« dotation factorielle ») qui déterminent la spécialisation internationale d'une économie. De ce fait, l'échange international est un échange de facteurs abondants contre des facteurs rares : un pays exporte des biens dont la production réclame une grande quantité du facteur qu'il possède en abondance et importe plutôt des biens qui réclament un facteur de production dont il moins doté.
Cette dotation en facteurs de production détermine donc la division internationale du travail (DIT) : les pays échangent des facteurs de production intégrés aux produits qu’ils échangent. Ainsi, les pays forts en capital humain (pays qui investissement dans la capital technique et technologique, dans l’éducation) ont tendance à exporter des produits intégrant un savoir-faire que les autres pays ne peuvent maîtriser (la France exporte du textile de luxe, l’Allemagne exporte des voitures de luxe). A l’inverse, les pays à bas salaires (capital humain limité) exportent vers les pays à hauts salaires des produits bon marché que ces pays leur abandonnent (la France importe du textile bas de gamme, l’Allemagne importe des produits électroménagers de base).

B) Quel est le rôle des dotations technologiques ? les avantages comparatifs	
Pourquoi laisser à d'autres ce que nous pouvons produire ?   
A la fin du 18ème siècle, l'économie britannique est la plus puissante du monde car c'est la première à s'être engagée dans la Révolution industrielle. Elle utilise sa puissante marine pour exporter une partie de sa production, mais cherche à protéger ses frontières des importations étrangères, et notamment agricoles. Les « corn laws » sont instituées pour protéger la production agricole britannique. Les économistes classiques libéraux vont contester ce protectionnisme qui, selon eux, provoque une hausse artificielle des prix, au détriment du pouvoir d'achat des populations britanniques. Deux économistes classiques vont théoriser les vertus du libre-échange et montrer les effets négatifs induits par les corn laws : Adam SMITH et David RICARDO.
La théorie associée aux avantages comparatifs* explique que, dans un contexte de libre-échange, chaque pays, s'il se spécialise dans la production pour laquelle il dispose de la productivité la plus forte ou la moins faible, comparativement à ses partenaires, accroîtra sa richesse nationale. Cette production est celle pour laquelle il détient un « avantage comparatif ».
 => Drap contre vin, l'exemple de Ricardo
Les économies de marché sont organisées de telle sorte que chacun, se spécialisant dans une activité professionnelle pour laquelle il a des compétences, peut obtenir par son travail les moyens économiques (en monnaie) qui lui permettent ensuite d'acquérir les biens et services qu'il n'a pu produire en ne se consacrant qu'à son activité professionnelle.
La spécialisation* au sens économique est pour un individu ou un pays le fait de concentrer sa production dans un secteur économique ou un secteur d'activité donné.
L'échange marchand aboutit donc à une division générale du travail reposant sur la spécialisation.
Ce raisonnement est donc transposable au niveau international : on parle alors d'une division internationale du travail (DIT) : chaque pays a intérêt à se spécialiser dans ce pour quoi il a un avantage relatif (ou comparatif) et laisser aux autres pays les autres productions. Ce principe de la spécialisation élaboré en 1817 (Cf. D. Ricardo, Des principes de l'économie politique et de l'impôt) continue à être une référence incontournable pour expliquer les mouvements du commerce international. Néanmoins, certaines théories cherchent à le compléter.

E212 : POURQUOI DES PAYS COMPARABLES COMMERCENT-ILS ?
Dans le E211, nous avons pu justifier les échanges entre pays qui importaient et exportaient des produits différents ( du drap contre du vin) Cependant, cette approche ne correspond plus forcément à la réalité du commerce entre pays.  Dans les années 80, l'approche d'inspiration ricardienne jusqu'alors dominante est contestée par « une nouvelle théorie du commerce international » dont l'initiateur le plus connu est Paul Krugman :  le commerce international se développe le plus entre des nations de niveau de développement comparable, aux dotations factorielles identiques (l'Allemagne est le premier partenaire économique de la France) et qui s’échangent des produits semblables ou comparables. Les échanges intra-branches* occupent une part significative dans le commerce
Commerce intra-branche* : L'échange international intrabranche désigne les échanges entre pays de produits similaires, c’est à dire situés dans la même gamme ou la même branche.
Par exemple, le principal partenaire commercial de la France est l’Allemagne qui est l’économie structurellement la plus proche de la nôtre.
Comment expliquer ce « paradoxe » au regard des arguments en termes de dotation factorielle et technologique ? POURQUOI DES PAYS COMPARABLES COMMERCENT-ILS ?
 
A) Pourquoi des pays comparables commercent-ils ? 
Un effet sur l’offre de produits : Différenciation et qualité de produits
Le premier argument pouvant justifier le commerce intra-branche est la différenciation de produits* : La différenciation est l'ensemble des procédés par lesquels une entreprise va obtenir que son produit soit différent de ceux fabriqués par les entreprises concurrentes.
On dit que des produits sont différenciés s'ils sont à la fois semblables et différents :
- semblables, parce qu'ils rendent le même service, satisfont le même besoin ou un besoin proche ;
- différents au sens où l'un sera jugé meilleur que l'autre par au moins une partie des consommateurs.
Par exemple, quel choix pour un téléphone portable qui répond aux mêmes besoins ? Quel restaurant choisir pour un repas entre amis ? Quelle musique écouter pendant que je me détends ? … Pour tous ces choix, le consommateur a plusieurs possibilités pour un même besoin et pourtant son choix s’appuie sur des préférences qui lui font choisir un bien ou un service plutôt qu’un autre.
La différenciation des produits peut être une justification de l’ouverture des échanges : en s'ouvrant à la concurrence étrangère, un pays offre à ses consommateurs un choix plus large dans chaque catégorie de biens, et ce d'autant plus que la différenciation des produits est importante. On peut même dire qu'en retour, l'intensification de la concurrence pousse les entreprises à se différencier les unes des autres, autant que possible, ce qui accroît cette « offre de diversité » en quantités de produits (les biens et services sont accessibles en plus grand nombre que s’ils étaient produits uniquement par les producteurs nationaux) et en qualité (la concurrence entre les firmes du fait de l’ouverture les amène à proposer les produits les plus performants possibles au prix le plus faible).
B) Pourquoi des pays comparables commercent-ils ? 
Un effet sur la production : La fragmentation de la chaîne de valeur
La chaîne de valeur* désigne l'ensemble des activités productives réalisées par les entreprises en différents lieux géographiques au niveau mondial pour amener un produit ou un service du stade de la conception au stade de la production et de la livraison au consommateur final. 
Ces activités englobent selon les cas la recherche-développement, la conception, la production, la commercialisation, la distribution, la vente au détail, et parfois même la gestion et le recyclage des déchets.       
La « fragmentation de la chaîne de valeur » désigne un processus lié au à l’accélération de la mondialisation depuis les années 90 et marqué par plusieurs tendances fortes : l’affirmation du rôle des firmes transnationales* (FTN), l’émergence de nouveaux pays dans le commerce international (les « BRICS »), le développement des technologies de l’information et de la communication (TIC) notamment.
Firme multinationale ou transnationales* : entreprise ayant implanté une ou plusieurs unités de production hors de son territoire national d'origine.
Dans ce contexte, les firmes n’abordent plus l’ensemble des activités de production à l’échelle d’un pays mais au niveau international de manière globale : soucieuse de compétitivité*, elles élaborent leurs stratégies en localisant et délocalisant dans l’ensemble du monde les étapes de production selon les objectifs qu’elles définissent.   
La compétitivité* désigne en général la capacité pour une entreprise ou une économie à conquérir des parts de marché en affrontant la concurrence.     
Le contexte global du commerce international a permis de scinder la chaîne de valeur, et de déterminer la localisation des activités de chaque maillon dans une optique de réduction des coûts. La mondialisation des chaînes de valeur se traduit donc par une fragmentation physique du processus de production, dont les différentes étapes sont réalisées en des lieux distincts suivant une logique d’optimisation. On parle aussi de division internationale des processus de production (DIPP).
La mondialisation des chaînes de valeur a entraîné un accroissement des échanges intra-branches dans la mesure où les firmes qui produisent et vendent dans des économies structurellement proches ont tendance à localiser des parties de leur production dans ces zones pour bénéficier de gains en transport, logistique, connaissance du marché, capital humain, etc …         

Par exemple, une firme américaine qui vend ses produits en France et autour pourra localiser une partie de sa production en France (cf Honeywell, norske skog, Toyota Valenciennes). Ces localisations et échanges expliquent aussi que nous produisons aussi pour des économies comparables.

E2.2 : FONDEMENTS DE L’INTERNATIONALISATION DE LA PRODUCTION
E221 :  UNE CHAÎNE DE VALEUR INTERNATIONALISEE
A) Qu'est-ce que l’internationalisation de la chaîne de valeur ?
Jusqu'à présent, nous avons évoqué le commerce international c'est-à-dire, étymologiquement, « entre les nations ». Or, comme nous l'avons dit, ce commerce n'est qu'un aspect de la « mondialisation » car il élude un acteur crucial : les firmes multinationales (FMN) ou transnationales (FTN). 
Firme multinationale ou transnationales* : entreprise ayant implanté une ou plusieurs unités de production hors de son territoire national d'origine.
Rappel : Au début des années 80, l'ouverture des échanges internationaux et notamment l'ouverture des marchés de capitaux va permettre le 2nd mouvement de la mondialisation : la « globalisation ». Dans le cadre de la globalisation, l'essor des échanges ne se fait plus essentiellement entre états ou/et entre produits mais à partir du dynamisme des firmes multinationales (FMN) qui n'hésitent plus à décomposer mondialement les différentes étapes de production. On parle de décomposition internationale des processus productif (DIPP) et de fragmentation internationale de la chaîne de valeur. 
La chaîne de valeur* désigne l'ensemble des activités productives réalisées par les entreprises en différents lieux géographiques au niveau mondial pour amener un produit ou un service du stade de la conception au stade de la production et de la livraison au consommateur final. 
Parler de « mondialisation de la production et/ou de la chaîne de valeur », c'est donc comprendre comment les stratégies des firmes dépassent l'approche du commerce international dans lequel des pays échangent des produits. Ici, c'est la production elle-même et la valeur qu’elle crée et non pas seulement les produits qui font l'objet des mouvements économiques mondialisés : un pays ne produit pas un produit mais peut ne produire qu'une partie de ce produit selon la stratégie d'une firme qui ne raisonne plus en termes de pays mais plutôt en termes d'organisation globale de la production.

Cette activité à l'échelle mondiale des FMN implique 2 tendances :
- Leur activité se traduit par des investissements directs à l'étranger (IDE)* ; quand une FMN décide de produire tout ou une partie de sa production à l'étranger, elle crée une ou des filiales et/ou sous-traite cette production, ce qui implique des investissements (achat de locaux, de matériel, déplacement de personnel, ...)
Par IDE*, on désignera une opération par laquelle un agent acquiert des actions ou des parts de propriété dans une entreprise d'un autre pays afin d'exercer une influence sur sa gestion.
On considère que le but de l'IDE se traduit par "un intérêt durable et la capacité d'exercer une influence dans la gestion", contrairement aux « investissements de portefeuille ». On parle alors de filiale : une filiale est une entreprise qui est contrôlée par une autre société dite société mère. Une filiale-atelier est une unité de production décentralisée qui produit une partie de la production ; une filiale-relais est une unité de production qui produit les mêmes produits que la société mère.
-   Leur activité aboutit à intensifier le commerce intra-firme* c'est-à-dire les échanges de produits à l'intérieur d'une FMN, c'est-à -dire entre la maison mère (qui se situe souvent dans le pays d'origine) et ses filiales (qui se situent dans plusieurs pays) ou entre ses filiales.     
Pour bien comprendre la logique des échanges dans le cadre de la mondialisation, il faut donc bien distinguer DIT et internationalisation de la chaîne de valeur. La DIT traduit la spécialisation des pays : les pays réalisent toutes les étapes d'une production sur son sol. Ici, on parle de commerce international, échange de produits finis. 
L’internationalisation de la chaîne de valeur fait référence à la décomposition des étapes de la production entre différents pays. Elle résulte en générale de la stratégie des FMN qui ont une approche « globale » de la production.	

Firmes => stratégie globale => IDE => internationalisation de la chaîne de valeur => commerce intra-firme
B) Donnez des Illustrations de l’internationalisation de la chaîne de valeur ?  
 
E222 : PRODUCTIVITE DES FIRMES ET COMPETITIVITE D’UN PAYS 
A) Quels sont les facteurs déterminant la productivité des firmes ?
Dans cette logique, les FTN font des choix de localisation en fonction de la réalisation de la valeur globale la plus élevée possible. Cela implique notamment de prendre en compte 2 grandes variables économiques :   
- La recherche de la productivité la plus élevée possible c’est-à-dire l’utilisation des facteurs de production engagés la plus efficace possible : recours au travail qualifié, recours au travail à bas coût, capital technique le plus performant, innovations, … Ainsi la conception du produit pourra être localisée dans un pays à fort capital humain mais l’assemblage des composants dans un pays à bas salaire (cf. un ordinateur). 

- La recherche des coûts les plus faibles possibles à chacune des étapes de la chaîne de valeur.
La coordination de ces 2 contraintes détermine la compétitivité de la chaîne de valeur de la firme. 
La compétitivité* désigne en général la capacité pour une entreprise ou une économie à conquérir des parts de marché en affrontant la concurrence.      

On distingue deux types de compétitivité : la compétitivité-prix* (capacité à conquérir des parts de marché en raison d'un niveau de prix plus faible que les concurrents) et la compétitivité hors prix* ou structurelle (capacité à conquérir des parts de marché indépendamment du niveau de prix grâce à l'adaptation à la demande, à la qualité réelle ou supposée du produit, au service après-vente, à l'image de marque, aux délais de livraison, etc, …) 

DOCUMENT 4 : Les déterminants de la compétitivité

Les stratégies des FMN répondent à un impératif : être ou devenir compétitif.  
Par exemple, les FMN des NPI asiatiques ont construit initialement leur production en se spécialisant dans les produits industriels à faible technologie qu'ils ont exportés en profitant de leurs plus faibles coûts salariaux (compétitivité-prix). Inversement, malgré un coût du travail élevé, l'Allemagne est parmi les premiers exportateurs mondiaux car ses firmes sont spécialisées dans la production haut de gamme ou de qualité (compétitivité structurelle).
C’est cette recherche de productivité et de compétitivité qui va déterminer la localisation des activités de la firme dans les différentes zones et pays de la planète.
 
B) Quel lien peut-on faire entre productivité des firmes et compétitivité des pays ? 
La stratégie de « fragmentation de la chaîne de valeur » conduit les firmes à choisir une organisation globale de la production à l’échelle de la planète en fonction des impératifs de la compétitivité.	     

Elles vont donc faire des arbitrages quant aux différents lieux possibles pour la localisation de leurs différentes activités. Les investissements qui en résultent seront donc développés dans les pays qui pourront les accueillir dans les conditions de productivité et de coût les plus favorables.
La création de valeur pour les firmes va donc être aussi déterminée par la compétitivité des pays. 
 
Quels sont les critères du pays qui permettent aux firmes de développer leur productivité ? Comment la compétitivité d’un pays permet la productivité des firmes ?
 
La compétitivité d’un pays* désigne sa capacité à exporter.
 
DOCUMENT 5 : De quoi dépend la compétitivité d’un pays (le diamant de Porter) ?

Le Modèle du diamant de l'économiste Mickael Porter explique pourquoi les nations ont tendance à être plus compétitives dans certaines industries que dans d'autres.
Ce modèle suggère que l'avantage national, qui varie d'une industrie à l'autre, repose sur quatre facteurs interdépendants :
- Des conditions spécifiques sur des facteurs de production : Certains pays bénéficient de facteurs de production particulièrement favorables qui profitent aux entreprises locales sur le terrain de l'international ;
- La demande locale : le niveau de la demande, les exigences, les spécificités des clients locaux peuvent devenir une source d'avantage concurrentiel à l'international.
- La stimulation mutuelle : C'est l'existence de pôle industriel interdépendant peut contribuer à la construction d'un avantage concurrentiel. L'exemple de la Silicon Valley (dans le domaine technologique) aux USA est un exemple flagrant du rôle majeur d'un regroupement d'entreprises du même secteur sur le plan de la compétitivité internationale. La notion de "cluster" ou "pôle de compétitivité" rentre bien dans cette logique.
- La concurrence entre firmes : Un niveau de concurrence intense sur le marché domestique peut-être un facteur favorable à la réussite au plan international : recherche d'excellence, esprit compétitif...
 
Quand un pays est compétitif alors les firmes sur son sol bénéficient de cette compétitivité.   
Les politiques économiques et industrielles des pays doivent donc prendre en compte ce souci de compétitivité par :          	
- Un niveau de capital humain élevé par un investissement dans l’éducation, la formation et la qualification ;           	
- Un réseau performant de recherche et de développement (RD) en liant avec le secteur économique, notamment par le développement de pôles de compétitivité ;	
- Une fiscalité favorable à l’accumulation du capital, à l’investissement et à l’innovation ;   
- Un cadre législatif, juridique et politique stable, notamment le respect de la propriété et la qualité de la concurrence sur les marchés nationaux. 	
- Des infrastructures et des services publics de qualité.   	
- Un contexte économique favorable permettant la croissance et soutenant la consommation.	
Compétitivité du pays	Facteurs de productivité pour les firmes	
Politique éducative (T), fiscalité, soutien à l’investissement, soutien à la RD (C)	Facteurs de production abondants	
Croissance et consommation	Stimulation et exigence de la demande locale	
Un cadre législatif, des services publics, RD soutenu, pôles de compétitivité	Stimulation mutuelle	
Contexte législatif de concurrence, respect de la propriété	Concurrence entre les firmes	
=> Capacité à exporter	=> Productivité et compétitivité	
Politiques économiques et industrielles => Compétitivité du pays => Productivité et compétitivité des entreprises locales => Valeur + Exportations pour le pays
Par ailleurs, le pays devient attractif : les firmes étrangères cherchent à investir dans le pays compétitif pour soutenir leur compétitivité (cf E221).
Ces investissements des firmes dans le pays sont capitaux pour les pays mis ainsi « en concurrence » car ils ont des effets en général positifs : transferts de technologie, créations d’emploi, création de richesse, rentrées fiscales, etc …

 
E2.3 : LIBRE-ECHANGE ET PROTECTIONNISME            
E231 : LES EFFETS DU LIBRE-ECHANGE
Les échanges internationaux existent depuis l'Antiquité. Après la 2ème guerre mondiale, l'heure est à l'ouverture : le protectionnisme impérialiste est considéré comme une source de conflits et de tensions. Les accords de Bretton Woods en 1944 inaugurent une période de mondialisation des échanges impulsée par l'ouverture progressive des frontières aux marchandises. Les accords du GATT (General Agreement on Tarifs and Trade) coordonnent cette ouverture progressive à partir de rounds de négociations qui vont contribuer à la forte croissance des « 30 glorieuses ».    	

On assiste alors à une première division internationale du travail (DIT) : Les PDEM se spécialisent dans les productions industrielles technologiques, les PED se spécialisent dans les productions de matières premières alors qu'émergent des NPI qui prennent le créneau des productions industrielles à faible technologie (émergence des « dragons asiatiques »).	

Au début des années 60, cette ouverture va permettre le 2nd mouvement de la mondialisation : la « globalisation ». À partir des années 1960, le développement des firmes multinationales (FMN) a accompagné et accéléré l'essor des échanges commerciaux. Dans le cadre de la globalisation, l'essor des échanges ne se fait plus essentiellement entre états ou/et entre produits mais à partir du dynamisme des firmes multinationales (FMN) qui n'hésitent plus à décomposer mondialement les différentes étapes de production. Cette intensification des échanges crée des circuits économiques dynamiques entre 3 zones plus ou moins structurées régionalement, l'Amérique du Nord (ALENA), l'Europe (UE) et l'Asie (ASEAN) (« commerce triadique »), non sans intensifier les inégalités entre les régions et dans les régions impliquées ou exclues de cette évolution. 	

Cette fragmentation de la chaîne de valeur modifie la première division du travail : d'anciens NPI sont devenus des PDEM à part entière et concurrencent les économies les plus anciennement industrialisés dans la production de biens à forte technologie (ils sont « montés en gamme », exemples : le Japon, la Corée du Sud, etc.
Ainsi, au début des années 2000, dans la foulée de la création de l'organisation mondiale du commerce (OMC) en 1995 et de l’entrée de la Chine dans cette organisation (2001) le fait majeur du commerce international est l'émergence de nouvelles puissances économiques de grande taille qui profitent de l'ouverture pour doper leur croissance et leur développement. Ces pays se constituent parfois en bloc pour défendre leurs intérêts : ce sont les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud). Cette nouvelle donne modifie les rapports de force à l'OMC et un rééquilibrage du commerce mondial au profit de certaines de ces nations.
Ce processus s'inscrit dans une logique essentiellement économique qui n'est pas sans poser des questions tant il peut contribuer à créer ou accélérer des déséquilibres sociaux, politiques, environnementaux et culturels. Ces limites au libre-échange peuvent justifier le recours au moins partiel au protectionnisme. 

A) Quels sont les effets positifs induits par le commerce international ?
Le libre-échange* est un système économique dans lequel les économies sont ouvertes, c'est-à-dire qu'il n'existe pas d'entraves aux importations.
On peut repérer 2 grands avantages à l’ouverture des frontières.
 
1) Les effets du libre-échange se traduisent en termes de prix : le libre-échange soutient globalement la baisse des prix.
Comment peut-on justifier cette baisse des prix ?
L’ouverture des économies se traduit par plusieurs conséquences favorables à la baisse des prix en moyenne (« gains moyens en termes de baisse de prix ») : 	 

- La baisse voire la suppression des droits de douane rend les prix des produits importés moins chers ;
- L’ouverture des frontières permet aux consommateurs de comparer les prix des produits et d’arbitrer en faveur des produits les moins chers (à qualité comparable) ;
- La concurrence qui en résulte est une stimulation pour les producteurs qui sont incités à améliorer la compétitivité (prix et structurelle) de leur produit, notamment par l’investissement et l’innovation. L’ouverture permet ainsi de réaliser des économies d’échelle. On parle d'économies d'échelle quand le coût moyen de production baisse au fur et à mesure que la quantité produite augmente.
 
2) L’autre grand effet de la mondialisation est la réduction des inégalités entre pays.
La réduction des inégalités internationales (entre pays) est due à la croissance exceptionnelle des pays émergents, notamment asiatiques. Un processus de rattrapage s'est engagé à la fin du XXe siècle en Chine, en Inde, en Indonésie, au Brésil, au Chili… Il s'est étendu à une grande partie des pays en développement, y compris l'Afrique subsaharienne.
Comment peut-on justifier cette réduction ?
L'ouverture internationale, l'insertion dans la division internationale du travail, l'accès aux marchés et aux technologies des pays du Nord ont été des facteurs incontestables d'accélération de la croissance des économies émergentes et d'amélioration du revenu moyen par tête depuis 1990 (+ 8% par an en Chine, + 4% en Inde).       
En se spécialisant et en trouvant des débouchés extérieurs à leurs marchés locaux (exportations), les firmes des pays émergents créent des emplois locaux qui permettent de distribuer des salaires, donc d’augmenter les niveaux de vie, etc …
 
B) Quels sont les effets négatifs induits par le commerce international ?
Mais il faut nuancer ces effets positifs car, si les inégalités se réduisent globalement dans le monde, le libre-échange augmente les inégalités de revenus au sein de chaque pays.
 Cette tendance s’observe dans les PDEM comme dans les pays émergents.
 
Dans les pays développés : Après une longue période de baisse puis de stabilisation des inégalités internes de niveaux de vie notamment au cours des « 30 glorieuses », celles-ci s'élèvent dans la majorité des pays de l'OCDE depuis 20 à 25 ans, y compris dans des pays très égalitaires comme les pays scandinaves.	        

La mondialisation joue un rôle essentiel dans cette évolution en contribuant au creusement des écarts entre revenus du capital et revenus du travail, et entre revenus du travail qualifié et revenus du travail non qualifié. En effet, la concurrence Nord-Sud, qui est source, dans les pays développés, de désindustrialisation, de délocalisations et de réallocation des emplois vers les services, a un impact négatif sur les salaires et les emplois des travailleurs de qualification basse et moyenne. Inversement, en haut de la distribution, les travailleurs les plus qualifiés et les détenteurs de patrimoine tirent profit de la mobilité internationale du travail, de la mondialisation de l'activité des firmes et de la libéralisation financière, ce qui se traduit par une envolée des très hauts revenus (dirigeants et actionnaires des grandes entreprises, traders, stars, chercheurs de renommée internationale, etc.). Les rémunérations des grands patrons sont proportionnelles à la taille des entreprises qu'ils gèrent, celles des traders ou des stars du sport et du cinéma aux gains ou aux profits qu'ils génèrent, poussant à la hausse par ricochet les salaires des cadres, avocats, coachs ou agents qui travaillent pour eux. Il est clair que la mondialisation joue un rôle dans ces effets d'échelle, mais aussi dans l'imposition de nouvelles normes sociales en matière de rémunération.
Les inégalités internes de revenus augmentent aussi fortement dans les pays émergents asiatiques dont le développement repose sur l'expansion du commerce extérieur vers les pays développés (Chine, Inde, Bengladesh, Indonésie…).
Le progrès technique, la mobilité internationale du travail, la hausse de la rémunération du capital et la libéralisation financière sont favorables à la hausse des revenus des plus qualifiés et des détenteurs du capital, tandis qu'en bas de la distribution les salaires restent à des niveaux modestes, malgré les nombreuses délocalisations du Nord vers le Sud, en raison de l'existence d'une importante réserve de main d'œuvre non qualifiée dans ces pays. Les zones ou secteurs les plus engagés dans la mondialisation bénéficient le plus des effets du libre-échange relativement à ceux qui en restent exclus.

E232 : LIBRE-ECHANGE ET PROTECTIONNISME (DEBAT)
A) Quels sont les fondements et les risques du protectionnisme ?
Le protectionnisme* est un système économique qui cherche à limiter les importations pour un secteur ou pour l'ensemble de l'économie.
Les mesures protectionnistes peuvent se regrouper en 2 grandes catégories : 
- les mesures tarifaires : droits de douane*, taxes à l'importation, impôts spéciaux, aides ou subventions à l'exportation (action sur les prix).          
- les mesures non tarifaires (ou réglementaire) : limitations (contingentements) ou interdictions des importations, mise en place de normes, de licences (contingentement qualitatif), réglementations contraignantes, etc ...    (action sur les quantités).
 
Pourquoi avoir recours au protectionnisme ? 
On distingue le protectionnisme offensif qui cherche à protéger une activité économique dans le but de la promouvoir (« protection des industries dans l'enfance » ou « éducateur ») et le protectionnisme défensif qui cherche à protéger des secteurs fragilisés par la concurrence internationale.
Un pays peut pratiquer le protectionnisme défensif parce qu'il refuse l'abandon de certaines activités pour des raisons économiques (préserver des emplois), politiques et sociales (protéger un secteur qu’on estime hors du marché comme l’éducation), stratégiques (maintenir le contrôle sur les productions sensibles comme l’armement ) ou culturelles (« exception culturelle » qui protège les produits culturels comme le livre ou le cinéma).
Certaines spécialisations ne pouvant pas servir de moteur pour la croissance économique, les pays peuvent choisir de pratiquer un protectionnisme dit éducateur en faveur de certains secteurs d'activité, de manière à leur donner le temps de se développer et de se moderniser avant d'affronter la concurrence internationale. Le protectionnisme éducateur est offensif : il s'agit d'un protectionnisme qui se veut temporaire.
Les risques du protectionnisme  
Protéger trop systématiquement les producteurs nationaux contre la concurrence internationale présente tout d'abord le risque de faire bénéficier en priorité les activités et entreprises locales les moins efficaces des mesures protectionnistes, au détriment des gains de productivité et de la croissance. Le prix des produits sera plus élevé, au détriment du pouvoir d'achat des consommateurs.
Plus globalement, les risques de mesures de rétorsion ne sont pas négligeables, ainsi que ceux liés à l'appauvrissement des autres pays puisque ce sont leurs exportations qui sont freinées. Parallèlement à la baisse des importations engendrée par les mesures protectionnistes, ce sont donc les exportations qui risquent de diminuer et l'on peut de plus craindre des effets cumulatifs récessifs au niveau mondial.   	 

B) Le débat entre libre-échange et protectionnisme
 Dissertation s’appuyant sur un dossier documentaire : Dans quelle mesure le commerce international est-il avantageux ?